Revenu de base pour tous : une fausse bonne idée !
Une idée de Milton Fridman resurgit actuellement, celle « d’un revenu universel de base » donné à chacun et qui aurait vocation à remplacer les "aides sociales" existantes...
Le 11 janvier, la députée PS Delphine Batho, a déposé un amendement au projet de loi sur le numérique, demandant au Gouvernement la rédaction d’un rapport sur le Revenu de Base et sur sa faisabilité économique. La Finlande, la Belgique, la Suisse (votation le 5 juin) et quelques autres pays, y réfléchissent. L’idée d’instaurer un Revenu de Base, universel et inconditionnel, fait son chemin, et pas uniquement chez les écologistes ou au sein de la Gauche radicale. Ce qui ressemble à une revendication “socialiste” est tout aussi défendu par des gens clairement de droite, voire résolument néolibéraux. La Fondation Rockefeller, que personne ne songerait à qualifier de philanthropique ou d’humaniste, préconise un revenu minimum garanti, ne serait-ce que pour sauvegarder une “paix sociale” indispensable à la bonne marche des affaires.
Une telle unanimité, de la gauche la plus radicale à la droite la plus réactionnaire peut étonner, voire inquiéter. Le Revenu de Base, une panacée ou une fausse bonne idée ? Faire un petit point sur la question n’est donc pas inutile.
A priori, que chacun soit assuré sa vie durant d’avoir de quoi manger, se loger, se vêtir, peut faire rêver, surtout si l’on songe au drame que représente le fait de vivre dans une société capitaliste, sans accès au moindre capital ! En outre, le coût financier d’une telle avancée sociale serait dérisoire puisqu’elle supprimerait par ailleurs l’organisation du RSA, du chômage, du SAMU-social, et bien d’autres prestations. Certains y voient l’avènement d’une société de partage, la fin du “tout marchand”, la gratuité pour l’essentiel. Le dumping social, qui est alimenté essentiellement par la nécessité de travailler pour vivre, serait sérieusement réduit si l’ouvrier exploité pouvait dire adieu à son patron. Enfin, un tel projet au niveau international induirait une réduction considérable des flux migratoires. Pourquoi un Somalien ou un Congolais quitterait-il son pays s’il avait de quoi vivre chez lui ? (Le Revenu de Base des pays pauvres pourrait même être financé par les pays riches et les deux y trouveraient leur compte).
Pourtant, on peut légitiment faire du Revenu de Base une lecture radicalement différente. Au-delà de 1 000€ il ne serait pas finançable ; en dessous de 700€, il appauvrirait la partie de la population déjà la plus précaire. L’ambition avouée du néolibéralisme étant en effet de désengager l’État de toute solidarité, avec : la fin de la sécurité sociale, des allocations familiales, des aides au logement, etc…, serait vite annoncée. Et ceux qui imaginent que le Revenu de Base s’ajoutera à ce qu’ils perçoivent par ailleurs, ne voient pas qu’il viendra en partie ou en totalité s’y substituer. À 700 ou 800€ (après négociation avec les généreux décideurs), la liberté de travailler ou pas est illusoire quand les loyers et l’alimentation en consomment l’essentiel. La revendication du Revenu de Base est une double défaite : celle de la pensée écologiste et celle de l’action révolutionnaire ! Défaite écologiste parce qu’elle étouffe toute revendication de qualité de vie pour “une poignée de queues de cerises”, défaite révolutionnaire parce qu’elle offre une planche de salut au capitalisme face à toute remise en question plus radicale.
Le Revenu de Base est, une fois de plus, une fausse alternative à la misère, un sparadrap qui empêche de voir la plaie, et plus encore, la violence qui a provoqué cette plaie. Cette “avancée sociale” visant à guérir les maux structurels du capitalisme repoussera d’autant la remise en cause du système. Offrir des soins gratuits à l’ouvrier qui doit s’exposer à de fortes doses de radioactivité, c’est sympathique mais sert d’alibi pour que ces mises en danger perdurent. Offrir un salaire minimum au salarié, s’est reconnaître que seuls les besoins vitaux lui sont nécessaires et lui nier le droit à la culture, aux loisirs, au superflu. Assurer tout le monde d’un Revenu de Base est certes tentant, mais seulement si l’on accepte qu’il y ait des très pauvres et des très riches (en appelant cela le partage !). Si des gens de gauche le défendent, ils le font sans doute par empathie. Quand les tenants du néolibéralisme l’encouragent, on peut raisonnablement penser qu’ils le font pour préserver leurs privilèges. Oublier cela, c’est croire à une médaille qui n’aurait pas de revers...Le but est-il de réduire la pauvreté ou de réduire les prestations sociales, le nombre de fonctionnaires travaillant dans les administrations à cause de cette simplification...Et pour le MEDEF plus besoin de salaire minimum puisque chaque citoyen aurait de quoi survivre. En tout cas, à gauche ce projet est loin de faire l’unanimité. C’est peut-être qu’il n’est pas si social qu’il y parait.
Voir également l'article ci dessous : "Revenu universel : Le risque d'apartheid"
Source pour partie : Lien ci dessous
Articles associés :
- Après l’assassinat d’Hervé Gourdel
- COUP DE GUEULE : l'OTAN c'est la guerre
- Vers un TOTALITARISME rampant
- Attentats de Bruxelles - frico-racing-passion moto
- Paris 13 novembre 2015 - frico-racing-passion
- La peur gouverne ! - frico-racing-passion mot
- Etat d'urgence et libertés...
- NON à l'Union Sacrée ! - frico-racing-passion m
- La NOVLANGUE...LORSQUE LES MOTS PERDE
- Sécurité routiere et guerre psychologique - fric
- INSECURITE : Les RAISONS de la VIOLENCE ?
- Horreur à CHarlie HEBDO - frico-racing-passi
- CHARLIE : Non à la récupération !
- « EuroGendFor » : l’armée privée de l’UE, contre les peuples !
- TUEUR au T-MAX : Poser les bonnes questions !
- Ils préparent la guerre...et les esprits
- CETTE PSEUDO DÉMOCRATIE ... qui peut nous
- Les dessous de la guerre au MALI
- La France de Hollande, caniche d’Obama...
- Syrie : La guerre seule solution ?
- Quand les Américains voulaient gouverner la France
- Connaissez vous le TISA ?
- Le Grand Traité Transatlantique (TAFTA) expliqué aux nuls
- Histoire: Mon Mai 68 ou...
- Ukraine : Déclaration du Comité Valmy
- Que c'est il passé LE 6 JUILLET 1880 ?
- Vietnam. Le pays célèbre les 60 ans de la victoire de Diên Biên Phu
- Chavez est mort
- Anniversaire : "La chute du mur"
- Humeur : Pas touche au CHE !
- Henri Alleg est mort
- 11 Septembre...1973
- Retour sur "le choc pétrolier" de1973
- Nucléaire et désarmement
- Il y a 40 ans : La «révolution des œillets »
- "La Grèce a servi de cobaye à la théorie du choc"
- Stratégies de manipulation des masses
- L'EURO ? L'ARNAQUE !
- L'EURO a dix ans
- La machine à abrutir ne connaît pas la crise
- La lutte des classes ? Une réalité objective !
- La guerre des classes est déclarée
- Lecture : "L'INVENTION DE LA CRISE"
- la "supériorité" de la civilisation occidentale ?
- USA Exécution de Troy Davis
- Le FN parti ouvrier ??
- FASCISME ET CAPITALISME - frico-racing-pa
- 1er janvier 1959 : Viva CUBA - frico-racing-pas
- Etat d'urgence et libertés... - frico-racing-passi
- VOYAGE à CUBA
- Meurtre fasciste à Paris
- Terrorisme, peurs, propagande et désinformation
- La guerre des classes est déclarée
- Histoire : Les origines du 8 mars
- Histoire du 1er mai
- Les 70 ans de l'affiche rouge
- Nelson Mandela est mort
- HISTOIRE : 17 octobre 1961, un crime d'état occulté
- PHILOSOPHIE - frico-racing-passion moto"
- Traité d'athéologie" Michel Onfray - frico-raci
- Le 21 février 1965, Malcolm X était assassiné -
- 1er janvier 1959 : Viva CUBA - frico-racing-passion moto
- Etat d'urgence et libertés... - frico-racing-passion moto
- 6 évrier 1934
- Histoire : 50 ème anniversaire de Charonne
- Stéphane Hessel reste vivant
- Il y a vingt ans, Nelson Mandela était libéré.
- J F.Kennedy : le 22 novembre 1963
- "I have a dream" : c'était il y a 50 ans
- Vote utile ou vote futile ?
- Il y a 110 ans, disparition de Louise Michel
- Je ne m'occupe pas de politique
- 18 septembre 1981 : La France abolit la peine de mort
- Histoire : L’armistice du 11 novembre 1918
- 27 février 1933 : Incendie du Reeichstag
- Ils ont tué Jaurès, le centenaire
Toutes mes vidéos sur youtube:
link
/http%3A%2F%2Fwww.alterecoplus.fr%2Fsites%2Fall%2Fmodules%2Fcustom%2Fblock_left%2Fimage001.jpg)
Revenu universel : le risque d'apartheid
Dans une chronique récente " Pourquoi il faut privilégier la réduction du temps de travail plutôt que le revenu de base ", Guillaume Duval s'attache à montrer que l'idée du revenu de base uni...
/idata%2F2930241%2F2012%2F1-mesures-sociales366.preview.jpg)
" La pauvreté n'est pas naturelle "... - frico-racing-passion moto
Au moment ou "les enfoirés" font un tabac sur TF1 pour les resto du coeur (12 millions de spectateurs !), rappeler deux trois vérités ne fait pas de mal... Idée reçue Dans ce monde et dans nos...
/image%2F0470876%2F20160302%2Fob_1f66d8_rdb.jpg)
Revenu de base, panacée ou fausse bonne idée... ? - aptgchronique.overblog.com
En décembre 2015, le Conseil Régional d'Aquitaine a proposé l'expérimentation d'un Revenu de Base. Le 11 janvier, la députée PS Delphine Batho, a déposé un amendement au projet de loi sur l...
http://aptgchronique.overblog.com/2016/03/revenu-de-base-panacee-ou-fausse-bonne-idee.html
/http%3A%2F%2Fwww.inegalites.fr%2FIMG%2Fgif%2Fclerc_d_-_reduire_la_pauvrete.gif)
Revenu de base pour tous : une fausse bonne idée
La mise en place d'un revenu de base n'est pas soutenable si l'on veut qu'il soit d'un niveau acceptable. Le point de vue de Denis Clerc, économiste et fondateur d'Alternatives Economiques. Le ...
http://www.inegalites.fr/spip.php?page=article&id_article=2155